NG客户端

 

NG客户端

⚘NG客户端⚙     

本案中,王先生认为高先生故意隐瞒了关键信息,构成欺诈,首先应证明自己明确提出过这一信息,且明确表示将影响签约,否则,王先生应对自身没有就合同签约尽到审慎审查义务,而承担不利后果。

合同签订后次日,王先生询问老人情况,得知老人94岁、生活不能自理。王先生以租客为“高龄失能老人”为由,认为高先生隐瞒同住人的重要信息,构成欺诈,拒绝向高先生交付房屋,并向人民法院起诉,请求撤销《房屋租赁合同》,由高先生赔偿损失。

法官在审理过程中,经过类案查询,以及对社会新闻、热议话题的了解发现,虽然直接以同住人是“高龄失能老人”为由拒绝出租的情况很少见,但出租人将高龄承租人排除在外的情况仍不时发生,与社会主义核心价值观背道而驰,也与社会发展进程中对于日益增长的保护老年人权益的需求相违背。本案中,出租人拒绝交房、主张承租人欺诈均不具有合理依据。

上海一中院介绍,租客高先生与房东王先生签订《房屋租赁合同》,租住人员包括高先生及其妻子、孩子、岳母、岳母家中一位老人以及护理人员。双方签订《房屋租赁合同》后,高先生支付了首期租金及押金。

上海一中院民事审判庭法官毛焱表示,可撤销的民事法律行为中的“欺诈”是指,一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。当事人作出错误意思表示是由对方当事人欺诈而陷入内心错误所致。

法院经审理认为,《房屋租赁合同》签订后,以租客为“高龄失能老人”为由拒绝交房,有违社会主义核心价值观,不利于建立和谐友善的社会秩序,有损老年人权益。王先生也未能证明其将同住人不能有“高龄失能老人”作为签订租赁合同的关键因素予以考量。故人民法院驳回了王先生的诉讼请求,支持了高先生的反诉请求,判决王先生承担违约责任。

NG客户端6月3日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从上海市第一中级人民法院(以下简称“上海一中院”)获悉,此前,该院审理了这样一起案件。

⚚(撰稿:都匀)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

67人支持

阅读原文阅读 9141回复 9
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 成悦龙⚛LV6六年级
      2楼
      超级大佬,大动作!⚜
      12-05   来自兴义
      2回复
    • ⚝小天地梦想LV5大学四年级
      3楼
      几个棉花娃娃运费高达81元,迪士尼莫再“系统出错”⚞
      12-06   来自福泉
      3回复
    • 魅力脚尖⚟LV2幼儿园
      4楼
      化工巨头英威达:持续看好中国尼龙市场,新能源车、电子等需求旺盛⚠
      12-04   来自盘州
      9回复
    • 盈霆LV2大学三年级
      5楼
      “川普2.0”的亚洲赢家:韩国造船股、印度电子股、澳洲钢铁股甚至越南产业园⚡
      12-05   来自兴仁
      9回复
    • 升永达⚢⚣LV8大学三年级
      6楼
      深度:如何理解“力度最大”的化债行动?⚤
      12-06   来自昆明
      2回复
    • 卓宝捷LV2大学四年级
      7楼
      辉瑞中国区总裁:中国医疗创新政策令人鼓舞 将持续投资⚥
      12-05   来自曲靖
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #官方数据:近三成15岁以上加拿大人身处财务困难家庭#

      长浩创

      2
    • #力推去监管和减税!华尔街涌向“川普2.0”#

      圆富洁

      5
    • #亚马逊全球开店亚太区首个创新中心在深圳前海启用#

      编程风采

      7
    • #李大霄:化债是重大政策利好 我们的空间还是比较大的

      生产线

      2
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注NG客户端

    Sitemap