12时30分许,张先生又查询发现,滴滴平台将该异常订单撤销了,系统中也查询不到此次行程,打车也可以正常下订单了。但张先生对记者表示,滴滴平台并没有联系他告知已经进行了撤销操作。
据张先生的滴滴系统订单显示,其行程莫名途经江苏省苏州市吴中区,来回直线距离超过160公里,且路线横穿公路湖泊和建筑物,明显异常。
最佳球会官方网站近日,一名网友在社交平台上发文,称其在滴滴打车平台的一笔订单十分诡异,明明自己仅在上海打车8公里多,却“穿越”去了趟苏州,费用229.66元,平台回复系网约车司机用了作弊器,已对其进行禁封。7月17日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者了解到,针对此事,滴滴方面正在处理中。
当天稍早时候,投诉人张先生对记者表示,7月13日16时55分许,他使用滴滴(企业版)平台于上海市徐汇区广元路搭乘网约车至距离约8.4公里以外的目的地。行程结束后,滴滴平台显示花费229.66元,远远超出此前的行程预估价(优惠后26.76元)。
随后,张先生就此不合理行程和异常收费向滴滴平台投诉。次日,滴滴客服反馈称,当事网约车司机表示,张先生上车后要求司机去其他地点(即苏州市吴中区)接人再去终点,遂导致现在的收费。
7月15日,张先生再次收到滴滴客服回复,称经调查,司机仍系此前说辞,但因为对张先生造成不好体验,滴滴平台可给予一定车费优惠,只需张先生支付190余元。
7月17日11时44分,张先生再次登录其滴滴(企业版)平台发现,该行程的异常收费仍未变更,因张先生未支付该笔异常费用,致其无法继续使用该平台打车。
7月16日,滴滴客服再次来电,称经核查,平台愿意将本次收费变更为预估价,但并未就张先生的诉求进行合理解释。客服表示,平台如何处理当事司机涉及其隐私,不能告知张先生。客服还称,该补偿方案系其多次申请,若不接受就不予保留。
16日晚,张先生将自己的遭遇发布至社交平台。不久后,滴滴平台相关工作人员回复张先生称,当事司机使用了作弊器导致订单异常,已对该司机进行禁封。
网友评论更多
32赣州k
市场回暖,三大指数集体收涨,北向资金大幅流入⛂⛃
2024-12-07 06:25:52 推荐
187****9961 回复 184****2507:7月零售销售数据意外强劲 助推美债收益率攀升⛄来自上饶
187****7842 回复 184****4883:博时基金ETF日评⛅来自抚州
157****5833:按最下面的历史版本⛆⛇来自宜春
92吉安804
传言不实,金融监管部门未对银行投资基金比例设限⛈⛉
2024-12-07 16:24:35 推荐
永久VIP:平安银行上半年净赚258.79亿增1.69%,不良率微升⛊来自瑞昌
158****7585:多家消金机构高管“换新”⛋来自共青城
158****7443 回复 666⛌:平安银行上半年净利润同比增长1.9%,拟首次进行中期分红⛍来自庐山
58乐平ci
平安银行冀光恒:战略改革最难的是今年,希望明年零售问题能基本解决⛎⛏
2024-12-07 03:01:40 不推荐
瑞金qd:传言银行将限制投资基金比例 常熟银行:暂未收到通知⛐
186****9889 回复 159****8997:《中国金融》2024年第16期封面暨目录一览⛑